1. Какой из европейских монархов обладает наименьшим политическим влиянием?
2. Какова была роль испанского короля Хуана Карлоса в момент перехода к демократическому режиму?
3.Какая из монархий является самой первой конституционной монархией?

1 почему монархия оказалась самой удобной формой правления в Испании для франкизма и перехода к демократии?
2 как королева Великобритании влияет но на решения , принимаемые должностными лицами британского государства?
3 является в Люксембурге великий князь ответственным за свою политику?

Вике Смирновой:
1) Особенности теократической монархии состоят в том,что в государстве с таким видом организации власти,где она принадлежит церковной иерархии. Примером такой монархии является Ватикан, где законодательная, исполнительная и судебная власть принадлежат Папе (религиозному лидеру), пожизненно избираемому коллегией кардиналов.
2) Монархии с сильной моделью - Испания,Бельгия,Нидеранды.Монархии со слабой моделью - Лихтенштейн,Люксембург.
3)"Резервные", так
называемые спящие прерогативы на случай возможных политических кризисов
(Великобритания, Бельгия, Нидерланды).

Вике Ефимовой:

1) Наименьшим политическим влиянием обладает королева Великобритании.
2)Роль испанского короля Хуана Карлоса в переходе от диктатуры от демократии состоит в том,что он,по сути,и был инициатором этого перехода,и именно он стал королём Испании в 1975 г. после смерти Франсиско Франко,так как с 1947 г. в Испании де-юре была монархия,а де-факто монарха не было до прихода к власти Хуана Карлоса 1.
3) Самой первой конституционной монархией является Великобритания.

Отредактировано Роман (2009-12-15 19:45:53)

Насте Шалимовой:
1) Они выступают против монархии,и конкретно Хуана Карлоса и его родственников с острыми обвинениями,главное из которых,что  на королевский трон Хуана Карлоса фактически «посадил» Франко, и это решение после смерти диктатора не было вынесено на референдум
2) Король Испании принадлежит лишь право санкционировать решения, принимаемые другими органам.
3) Да,появилось право князя распускать парламент и созывать досрочные выборы, отправлять в отставку правительство и назначать временное, право отклонять кандидатов в члены правительства, не пользующихся его доверием, право вето на любой законопроект, право введения чрезвычайного положения и ограничение действия конституции.

Отредактировано Роман (2009-12-15 01:24:41)

1) В чем кардинальные особенности дуалистической монархии? Приведи пример европейской страны с такой формой правления.
2) Какие рычаги давления на парламент существуют у британского монарха?
3) Кто назначает премьер-министра в Дании?

Роме Гусеву:
1) Нет,не могут.
2) Парламентская монархия отличается от дуалистической тем,что в парламентской монархии властные полномочия монарха ограничены во всех сферах,а в дуалистической монархии,несмотря на то,что власть монарха ограничена конституцией,он сохраняет властные полномочия,таким образом при парламентской монархии,несмотря на равенство в полномочиях исполнительной и законодательной властей,законодательная власть обладает более обширными,а в дуалистической монархии,несмотря на это же равенство,скорее есть наклон в сторону исполнительной власти (монарха).
3)Монарх Дании осуществляет и имеет в законодательной и исполнительной власти,а в Швеции только в законодательной власти.

Отредактировано Роман (2009-12-15 20:14:31)

Ане Бухаревой:
1) великий герцог в Люксембурге определяет порядок организации правительства и его состав, утверждает и обнародует законы, назначает на гражданские и военные должности, командует вооруженными силами, заключает международные договоры
2) Регулярно,каждую неделю.Каждый год король открывает информационные заседания, регулярно проводимые с членами правительств.
3)в соответствии с правилами шведской системы престолонаследия, то есть наследником является старший ребёнок монарха независимо от пола (то есть вообще отменено предпочтение мужского пола перед женским).

Кириллу Шулепову:
1) Я думаю,потому что монархии в этих странах продолжают ассоциироваться с политической стабильностью в стране,когда есть монарх,который официально является главой государства,но при этом есть и премьер-министр,который осуществляет власть в стране и имеет широкие полномочия в исполнительной и законодательной власти.И для жителей этих стран такая форма правления является идеальной.
2) Да,пример Испании можно считать уникальным,так как в истории других стран не было подобного прецедента,а вот после этого перехода от фашистского режима к стабильной политической системе благодаря монархии,произошли подобные переходы и в странах Латинской Америки (Венесуэла,Уругвай)
3)Самой "молодой" монархией из перечисленных является Испания,была создана в 1975 году.

Наталье Новицкой:
1)а)Осуществление права помилования в соответствии с законом, который не может предусматривать всеобщих амнистий;
б)назначение и смещение членов Правительства по предложению его председателя.
в)предложение кандидата в председатели Правительства и, в случае необходимости, когда это установлено условиями Конституции, его назначение и прекращение его функций.
2)Кастильская система престолонаследия - Испания,Великобритания;
Шведская система престолонаследия - Швеция,Норвегия,Бельгия,Дания
Австрийская система-Лихтенштейн
3)Система регентства в Испании состоит в том,что существует один возможный регент,который может взять власть в свои руки и при ситуции управлять страной, нет возможности выбора,а в Великобритании может быть выбор монарха между различными варииантами,в Испании регент может править страной без присутствия монарха (система "регентства" Франко с 1947 г),а в Великобритании монарх имеет право выбора регента,который может править только с согласия монарха.